من از مقدمه ای صرف نظر می کنم که ما
چیزها را غیررسمی نگه می داریم برای این مورد به مقایسه
i3 و i-5 MacBook Air 2020 من خوش آمدید
امروز ما
دما و فرکانس و
عمر باتری را نظارت می کنیم زیرا برخی از
تست های عملکرد محور را انجام می دهیم تا هر دو از اینها 100%
ظرفیت باتری است و بله بدون
اتلاف وقت بیشتر، بیایید
با یک تست Geekbench 5 از اینجا شروع کنیم، بنابراین من
این را در هر دو باز می کنم و
ابتدا یک آزمایش cpu انجام می دهیم و البته
ما نظارت خواهیم کرد. فرکانس و
دما را می بیند که آیا
فشار حرارتی وجود دارد یا هر چیز دیگری و
قبل از اینکه کسی فکر کند من چیزی
برای Care Bears دارم این لپ تاپ خواهر من است که
او این چیز پلاستیکی احمقانه را
در اینجا دارد و همچنین او این
پوشش بسیار جالب پشتی را قرار داده است تا نکند.
پایین را در اینجا خراش دهید اما بله، من
یک طلای برهنه دارم.
من در مورد آن نیستم. به
نظر می‌رسد که دما با
چهار هسته‌ای نه خیلی زیاد است، بلکه به
اندازه کافی بیشتر است، مخصوصاً وقتی که چهار
هسته‌ای در ابتدا گرم‌تر می‌شود و حالا
هر دو به نوعی به
آستانه بالای هشتاد رسیده‌اند، اما
با i3 سردتر می‌ماند. مدل و فرکانس در
اینجا در حال پرش است،
از سه نقطه نیز به حداکثر می‌رسد، بنابراین شما فقط
به دو نقطه شش در اینجا
اعداد مشابه با دو نقطه کاهش پیدا کردید، بنابراین به نظر می‌رسد این مقدار
کمی پایین‌تر است، بنابراین من اینجا را نگاه می‌کنم. در
اینجا به سه نقطه برگشت، تقریباً دو
نقطه دو است، زیرا این آزمایش تقریباً در حال
اتمام است، بنابراین بله، به نظر می رسد که
مقداری از شما می دانید که
درگیری حرارتی در اینجا اتفاق می افتد، بنابراین ما ده
هفتاد و چهار تک هسته ای 2391 چند هسته ای دریافت کردیم.
با i3 این در شرف تمام شدن است
زیرا اتفاقاً بعداً روی آن کلیک کردم
و در اینجا ما امتیاز مدل i-5
ده هفتاد و شش و بیست و نه و پنجاه
و نه اینجا را داریم خوب تمرکز کنید بنابراین بله
قطعاً یک جهش عملکردی وجود دارد
اما در تک وظایف اصلی،
ظاهراً در اینجا تفاوت چندانی نخواهد داشت
و من نمی توانم به مواردی که می دانید مانند
دما و همه چیز نگاه کنم، زیرا می
دانید که CPU ها تحت بار نیستند، اما بله تا اینجا به
نظر می رسد که مدل i5 در حال
گرم شدن است. کمی بیشتر بود و
سطوح حداکثر فرکانس پایین‌تری داشت یا
هر چیز دیگری که مشکلی نداشت، بنابراین در ادامه
Cinebench 20 را
روی هر دوی اینها باز می‌کنم و خواهیم دید که
فرکانس و دما چگونه
عملکرد هر دوی این لپ‌تاپ‌ها را ادامه می‌دهند.
به طور صد در صد، بنابراین به
نظر می رسد راندمان انرژی بسیار خوب است، اما به
خاطر داشته باشید که این فقط یک
تست عملکرد بود، بنابراین من
این را پس از آماده شدن اجرا می کنم، سرعت فن در
حال افزایش در چهار هسته ای است،
اگرچه ما کمی هستیم کمی دورتر
در پردازش، من معتقدم
اینجا اوم، بنابراین اجازه دهید به آنچه در
اینجا اتفاق می‌افتد نگاه کنیم، بنابراین دما در
اینجا به 99 درجه رسیده است،
بنابراین لزوما
خنک‌تر نیست، اما در اینجا به فرکانس نیز نگاه می‌کنیم
که می‌گوید حداکثر دو نقطه
پنج ما این را برای یک دقیقه تماشا خواهیم کرد
دو نقطه پنج در دو نقطه
پنج به طور متوسط ​​دو نقطه چهار باقی می ماند اگر به
فرکانس در اینجا نگاه کنیم حداکثر یک نقطه
هفت حداکثر یک نقطه شش متوسط ​​یک
نقطه پنج نه بنابراین من مقداری
حرارتی می بینم ظاهراً در اینجا
هر هسته را با فرکانس پایین‌تری اجرا می‌کند
و به خاطر داشته باشید که اگر تعداد هسته‌های بیشتری
در همان زمان کار می‌کنند، آنها کار
بیشتری انجام می‌دهند، بنابراین نمی‌گویم که این
عملکرد کمتر از i3 است، اما هر
هسته در حال کار است. ساعت کمی پایین تر
احتمالاً به دلیل نگرانی های دما
و نگرانی های خنک کننده یا هر چیز دیگری به این دلیل است که
ما می دانیم که max
بهترین شهرت را در مورد حرارتی
در اینجا ندارد، بنابراین بله، ما به نظارت بر موارد ادامه خواهیم داد
و در اینجا متذکر می شوم که
استفاده از آن بسیار زیبا است. جالب اینجاست که
ما در 87 درصد با i5 هستیم در مقابل
چهل و نه امتیاز هفت هشت درصد، بنابراین
نمی دانم این چیز عجیبی است،
من چیز زیادی درباره
معماری پردازنده و همه چیزهایی که شاید کسی
بتواند توضیح دهد، نمی دانم. من در اینجا می گویم که
در
بنچمارک رندر با مدل i-5 کمی دورتر هستیم،
بنابراین عملکرد بهتری دارد و در اینجا
یک چیز واقعا جالب است که
مدل i3 در حال حاضر به 97 درصد کاهش یافته است
در حالی که مدل i-5 این وظایف فشرده را انجام می دهد.
اکنون در 99٪ است و تصور من این است که مانند
هر هسته و پردازنده i5 در حال
اجرا، شما می دانید با فرکانس پایین تری که باعث
حفظ عمر باتری می شود در مقایسه با
دو هسته های i3 می دانید که
واقعاً استفاده می شود و فشار داده می شود،
اگرچه یک بار باز هم استفاده از هسته
نزدیک به 100٪ نیست که فوق العاده عجیب است،
اما هنوز هم من هر دو را
صد در صد وصل کردم، شما می دانید که من
هر دو آنها را شارژ کرده بودم و
به نظر می رسد که می دانید تا اینجا 2٪ بهتر عمل می کند،
اما من شما را به شما می گویم. بدانید که
به آن توجه داشته باشید و به شما اطلاع دهیم که چگونه این کار
درست پیش می رود و ما
نتایج را در اینجا در Cinebench مقایسه خواهیم کرد، ما 713
امتیاز با مدل i3 و 946 امتیاز
با مدل های i-5 داریم، بنابراین دستاوردهای قابل توجهی
در اینجا به پایان رسید.
اگرچه هسته‌های پردازنده
با فرکانس پایین‌تری کار می‌کردند، سریع‌تر، اما باید
به خاطر داشته باشید که چهار هسته
و هشت رشته در مقابل هسته‌های چیو و
چهار رشته می‌شناسید، بنابراین
عملکرد متفاوتی ایجاد می‌کند، اما بله و
دوباره به شما یادآوری می‌کنم که در طول
این آزمایش، دماها
تقریباً یکسان بود، شما می‌دانید که در اینجا 90 درجه بالا بود، اما
طبق آنچه من دیدم فرکانس‌ها
تقریباً ثابت ماندند، اما ما برخی از آنها را انجام می‌دهیم که
دیگر رندر نمی‌شوند یا آزمایش‌های طولانی‌تری را در اینجا انجام می‌دهیم،
اما قبل از انجام آن، من می‌خواهم واقعاً این کار را
انجام دهیم. یک آزمایش صرفاً باتری محور
در اینجا ما می خواهیم
پخش ویدیو را به مدت 10 دقیقه و 4k انجام دهیم یا در
واقع می دانید برای
دانلود Chrome چه چیزی را باید دانلود کنم.
با
هر دوی این پردازنده‌ها خالی می‌شود، مثلاً من از
کروم استفاده می‌کنم، با Safari روی 1080p محدود شده است،
بنابراین من نه، بنابراین ما
با MacBook Air I سه در 93 درصد هستیم و سپس
به 96 درصد
نزدیک به 95 هستیم. ٪ با پای مات i5
در اینجا، بنابراین من می خواهم این را در تمام صفحه قرار دهم،
این را در حداکثر روشنایی قرار می دهم و
به شما برمی گردم مانند من نمی دانم 10
15 دقیقه اینجا کاملاً درست است 15 دقیقه
بعد اینجا بیایید مکث کنیم 4k و بیایید
ببینیم که آنها چگونه عمر باتری را انجام می دهند،
اما از نظر باتری، بنابراین i5 MacBook
Air 89٪ است در حالی که i3 MacBook Air
در 86٪ است، بنابراین
اگر آزمایش بعدی انجام شود، باز هم در اینجا دو تا سه درصد برتری وجود دارد.
من می خواهم این کار را انجام دهم این است که من یک جورهایی
فشرده هستم و اینجا Unigine Heaven است، می
خواهم این را برای یک دقیقه در اینجا اجرا کنم تا
بتوانیم واقعاً ایده ای در مورد شما داشته باشیم که
می توانید درگیری حرارتی را چگونه به نظر بیاورید و
به جای اینکه واقعاً معیاری را بدست آوریم
زیرا من فکر می کنم این کار را قبل از
اجرای این کار انجام داده ام، من فقط آن را
در پس زمینه اجرا کرده ام، بسیار شبیه
به قبل است که ما
فرکانس های حداکثر و متوسط ​​بالاتر را با
پردازنده i3 و فرکانس های پایین تر با
چهار هسته ای در اینجا i5 نیز داریم. چیزی که من
متوجه شدم این است که من دیدم
که i-5 در کل انرژی کمتری مصرف می کند،
شاید
اینطور به نظر نمی رسد، زیرا من فقط می خواهم به عقب و جلو رفتم،
اما تا کنون فقط از چشمم به
عقب می چرخد. و بعد خیلی سریع
دیدم که این قدرت
در اینجا کمی بیشتر است و این
منطقی است زیرا هر هسته در فرکانس پایین تری قرار دارد
و دماهای اینجا
بسیار شبیه به هم هستند و همچنین 99.5 اینجا که اینجا می رویم به
صد رسیده است. با i3
بنابراین اگر از من بپرسید هر دو بسیار خوشمزه هستند
پس من فقط وب سایت اپل را بررسی کردم
حداکثر فرکانس در اینجا حداکثر فرکانس 3.2
در اینجا با i-5 3.5 است اگرچه ما
هیچ رویدادی در این
آزمایش دنیای واقعی ندیده ایم. در حال حاضر حداکثر 1 گیگاهرتز
به ازای هر هسته در مقابل حداکثر 1.5
با مدل i3 در اینجا وجود دارد و من متوجه شدم که به برق
وصل نیستم بنابراین آنها سعی می کنند
انرژی را نیز حفظ کنند، اما من
این کار را انجام می دهم زیرا می خواهم فقط نظارت کنم چگونه
عملکرد یا می دانید کارهای سنگین روی
باتری تأثیر می گذارد و همچنین وقتی
کارهایی از این قبیل انجام می دهید همیشه به برق
متصل نیستید، بنابراین این برای آن افراد
نیز مناسب است و بیایید عمر باتری را
به سرعت مقایسه کنیم در اینجا ما در 84 درصد هستیم با باتری
مدل i5 و 81% با مدل i3 بار
دیگر این لپ تاپ به نظر می رسد
قدرت بیشتری مصرف می کند و این لپ تاپ کمی کمتر، پس
خوب است در ادامه بیایید یک
آزمایش واقعی در اینجا با
فتوشاپ انجام دهیم. و ما
چند عکس را وارد می کنیم تا ببینیم
هر یک از این لپ تاپ ها چقدر سریع می گیرند،
همان حافظه رم،
همه پردازنده های مختلف، بنابراین
من اولین 5 تصویر برتر را در اینجا می کشم
و اجازه دهید ما را ببینیم.
دما و فرکانس را
در اینجا به سرعت بررسی خواهیم کرد، بنابراین ما در حال حاضر در
اینجا حداکثر فرکانس 1.4
با دمای مدل i3
55 درجه در حال انجام چه کاری هستیم، سپس ما
حداکثر فرکانس i5 1.4 1.2 درجه حرارت 63 را داریم،
بنابراین کلینیک نزدیکتر است تا 65 این حالت
داغ تر است به هر حال من فقط دوربین را ضربه زدم به
من اجازه داد برخی از تصاویر را
سریع بکشم، بنابراین ما این کار را با مدل i3 انجام می دهیم
اول بسیار خوب و من روی ok کلیک می کنم و
سپس با i5 این کار را انجام می دهم. مدل
بعدی اینجا بود
و من تقریباً در همان زمان درست گرفتم،
بنابراین حدس می‌زنم تفاوت زیادی در آنجا وجود ندارد
اگرچه این یک عکس متفاوت بود، اما
هنوز هم اندازه مشابهی با
فرمت مشابه وجود دارد، گاهی اوقات
ممکن است کمی تأخیر وجود داشته باشد. می‌دانید
تحت بار هستید یا اگر از
دستگاهی با قدرت کمتر استفاده می‌کنید، اما تا اینجای کار خیلی خوب است،
اجازه دهید من برخی از
منحنی‌ها را سریع تنظیم کنم، خواهیم دید
در زمان واقعی چه اتفاقی می‌افتد، باید
خیلی سریع تنظیم شود تا بدانید من می خواهم
آن را در اطراف شما بیاورم که می دانید در
زمان واقعی انجام دهید، این فقط کمی
تأخیر است، اما این کاملاً طبیعی است حتی با
5 کیلومتری من به عنوان مثال، من روی
لغو دیگری کلیک می کنم همان چیزی که در اینجا می
رویم به تنظیمات و سپس منحنی‌ها
همین معامله را در اینجا به ارمغان می‌آورند و
تقریباً همان مقدار
تاخیر وجود دارد، من هیچ تفاوتی را متوجه نمی‌شوم،
ممکن است مثل اینکه من در
اینجا کم و بیش میلی‌ثانیه هستم، اما بله، تا اینجا خیلی خوب است، یک
چیز کمی چالش برانگیز که دوست دارم انجام دهم انجام این کار
با فیلترهایی مانند من نمی‌دانم حتی
مثل اینکه iMac 5k من گاهی اوقات با اینها مشکل دارد،
بنابراین به گالری فیلتر می‌روم، می‌خواهم
اعمال کنم، بگذارید فقط
براش خشک را اینجا انجام دهیم و ببینیم که مدل i3 چگونه
خوب می‌شود. یک دقیقه در اینجا ما فیلم برداری می کنیم،
لبه های پوستر خوب است، ببینید چگونه
یک دقیقه طول می کشد تا
اسفنج ارائه شود، اسفنج بسیار مشکل تر است.
با i5 که
بسیار سریع بود، ما در اینجا آبرنگ را انجام می دهیم،
به همین ترتیب مداد رنگی سریع که
یک ثانیه طول کشید، ما مداد رنگی را در اینجا انجام می دهیم،
من تفاوت زیادی متوجه نشدم،
اما اگر می توانید در نظرات به من اطلاع دهید
برش خوب است که سریع
دوباره براش خشک را قطع کنید و سپس برس خشک کنید
بله، بنابراین در فتوشاپ در اینجا با انجام برخی
کارهای فشرده تر، به نظر می رسد
که هر دو عملکرد بسیار خوبی دارند،
صادقانه فرض می کنم که
در مورد آن کمی بهتر است. مدل i3
چون می‌دانید دو هسته دارید که
بیشتر اوقات کلاک‌شان بالاتر است، اما
همانطور که در اینجا می‌بینید عملکرد تقریباً
مشابه است، من نمی‌توانم یک
نفر نهایی برای
همه چیز باشم، اما از آنچه می‌توانم بگویم در
این آزمایش‌های دنیای واقعی که به نظر می‌رسد
اینطور است و در حالی که ما در آن هستیم،
در مدل i3 در 78 درصد و با
مدل‌های i5 80 درصد هستیم، بنابراین یک بار دیگر به نظر می‌رسد که
مدل i5 کمی در حال کاهش است. بیشتر
و حالا بیایید برنامه Final Cut Pro را باز کنیم که
من هر روز یا
تقریباً هر روز از آن استفاده می‌کنم، می‌دانید هر زمان که
واقعاً کار می‌کنم و ما می‌خواهیم
پروژه کوچکی را با کیفیت 4k ایجاد کنیم که
برخی چیزها را ارائه می‌کند و البته صادر می‌کند. برای اینکه
ببینیم کدام یک برنده می شود، احتمالاً می توانیم
حدس بزنیم که کدام یک برنده می شود
من قبلاً این آزمایش را انجام داده ام اما به
خاطر این ویدیو می خواهم دوباره آن را انجام دهم
اما بیشتر از آن می خواهم فقط
فرکانس و دما را اینجا نظارت کنم. و
در اینجا ما با هر دو هستیم، بیایید
با مدل i3 کمی پخش سریع انجام دهیم، زیرا می
بینید که هر دو به
خوبی پخش می شوند بدون فریم های نادیده گرفته شده، من همان
گرافیک یکپارچه را دارم، به طوری که
به آن ربط دارد، اما این یک CPU است.
کار فشرده اما بله پخش ویدیوی 4k
اگر به این سمت اسکرول کنم
پاسخ فوری می‌دانید که می‌توانم به هر جایی که می‌خواهم بروم
و داریم با
روغن بادام‌زمینی یا هر چیزی که گفته می‌شود آشپزی می‌کنیم، بیایید
یک افکت اضافه کنیم یا می‌دانید چند برابر است.
من قصد دارم با مدل i3 خود به اینجا بروم
و می‌خواهم
تلویزیون دهه 50 را اضافه کنم و سپس می‌خواهم
هاله خوب باشد، بنابراین هر دوی آن‌ها و
این به نظر بیهوده می‌آیند، اما هنوز باید
افکت را همین الان اعمال کند. همین
کار را در اینجا انجام دهید آه، بنابراین آن را رندر می کند،
بیایید به حالت تمام صفحه برگردیم و ببینیم
که آیا پخش خوب است یا نه، بنابراین ما در حال داشتن چند
فریم دراپ برای اتفاق شما هستیم که در اینجا اتفاق می افتد،
اجازه دهید تا وسط را در
اینجا لایک کنم تا بتوانیم به نوعی نقطه
مرجع دارد، بله، به نظر می رسد به همان اندازه لرزان و به همان اندازه در
هر دوی این ها صاف نیست،
من فکر می کنم اینجا کمی بهتر است،
اما با چشم غیرمسلح من
تفاوت زیادی در
پخش ویدیو مشاهده نمی کنم، بنابراین جالب است
در اینجا اجازه دهید دماها
و فرکانس ها را نیز به سرعت کنترل کنیم، بنابراین اگر به
اینجا برویم، ما به حداکثر دو نقطه نگاه می کنیم،
اما اکنون 1.6
1.5 1.6 حداکثر دما 93 است، شما می دانید
90s پایین تر اینجا با i5 روشن است. از
طرف دیگر دقیقاً در همان بالا در تقریباً
100
یا صد درجه یا درجه سانتیگراد توسط
موج یا ببخشید
فرکانس کمی پایین‌تر است هر چند در
اینجا می‌گویم حداکثر امتیاز هفت شرط به
یک برمی‌گردد، اما همانطور که می‌بینید در اینجا به طور کلی پایین‌تر است.
و حالا بیایید در واقع
اینجا صادرات کنیم، بنابراین من می‌خواهم صادر کنم. می‌دانید که
چه کاری باید انجام دهم h.264، زیرا می‌دانم
که برای پردازنده‌ها سخت‌تر است،
بنابراین می‌خواهم ذخیره را روی
هر دو فشار بدهم، بنابراین می‌گذارم دوربین پایین و
سه دو یک سالم خوب است، بنابراین اکنون می‌توانیم
پیشرفت و دمای هوا را در اینجا تماشا کنیم
و AC من در شرف روشن شدن است و نه،
من آن را مانند معمول خاموش نمی‌کنم،
زیرا اینجا گرم می‌شود.
مثل این لپ تاپ ها آهاها ما در فرکانس حداکثر
یک نقطه شش حداکثر یک نقطه هفت
با فرکانس i3 در اینجا هستیم که
در واقع بالاتر از حد معمولی هستیم من می گویم
یا حداکثر یک نقطه شش کمی
پایین تر از i3 هستیم.
به نظر می رسد که درجه حرارت صد در
صد است، دما با i3
کمی چند درجه پایین تر است، می توانم
بگویم که اگر چه در
اینجا به 100 نزدیک می شود.
استفاده با i5
در واقع به اندازه کافی جالب است
اینجا و در اینجا ما فقط 2٪
با مدل i5 انجام شده است و 3٪ با
مدل های i3 تا کنون انجام شده است، اما خواهیم دید که در
گذشته تست رندر مشابهی را در i5 انجام داده ام.
یکی اما ما می بینیم که
چقدر یا هرچیز دیگر
روشنایی کامل دارد و همه چیز
کمی تست باتری انجام می دهد یا ببخشید
اینجا را بررسی کنید 74 درصد در مقابل 77 درصد بنابراین ما
با i5 سه درصد پیشی داریم
اینجا بار دیگر استفاده از هسته
با دو هسته بالاتر و مثل اینکه
نمی‌دانم چرا با
چهار هسته‌ای اینجا بالاتر نیست، اما شاید باید
در مورد دما کاری انجام دهد، مثلاً اگر
هسته‌ها بیشتر استفاده می‌شدند،
قدرت بیشتری می‌کشیدند و شاید در
فرکانس بالاتر و سپس این لپ تاپ بیش از حد
گرم می شود و خاموش می شود بنابراین به
نظر می رسد و ممکن است این
فرضیه ای نباشد که شما می دانید یا
ادعا می کنید، بنابراین در صورت تمایل من را تصحیح کنید، اما به
نظر می رسد که بله مشکلات حرارتی
یا حرارتی که می دانید بله مهندسی در اینجا
محدود می کند که این پردازنده چقدر
می تواند قدرتمند باشد یا اینکه چقدر
این هسته ها می توانند قبل از
داغ شدن بیش از حد این لپ تاپ استفاده کنند، زیرا همانطور که می
بینید در اینجا یک بار دیگر دماها
تقریباً یکسان است، اگرچه
استفاده متفاوت است. چند
دقیقه بعد، هر دوی این لپ‌تاپ‌ها در
حال تلاش برای صادرات با دو
افکت هستند، ما در اینجا به 27% رسیده‌ایم، با i3،
29% با i5 عملکرد بسیار بهتری دارد،
هرچند که حداقل در این
تست، بنابراین من چه کاری انجام خواهم داد. آیا من
رندر را در اینجا متوقف می‌کنم،
اشتراک‌گذاری آن را متوقف می‌کنم،
افکت‌ها را حذف می‌کنم و می‌بینم چه اتفاقی می‌افتد و سپس
کلیپ را در یک دقیقه کپ می‌کنم
و ما فقط این کار را انجام می‌دهیم یک
تست رندر کوچک در اینجا برای دیدن اینکه کدام یک
سریعتر رندر می شود فقط شما
فیلم خام بیشتری را می شناسید زیرا این کاری است که
مردم انجام می دهند ممکن است کمی
تصحیح رنگ انجام دهند اما همین حدود است و
من می خواهم در هر دو سه مورد وارد کنم یک
برو باشه بیایید پیشرفت را بررسی کنیم پس
هشت درصد با i3 من نمی دانم
چرا این کار را انجام می دهم ما
با i-5 در 16 درصد هستیم
و با i-5 بیست و سه درصد هستیم
i3 بیایید فرکانس و دمای واقعی را بررسی کنیم
یک نقطه هفت با
i3 1.4 1.5 با i-5 99 ish شما می دانید
99 همه آن 100 درجه با i-5
همان چیزی که برای i3 استفاده می شود
البته با i3 بالاتر است. بنا به
دلایلی، اما همه چیز
با مدل i-5 در اینجا کمی سریع‌تر پیش می‌رود،
بگذارید ببینیم کدام ویدیو
انجام شده است رندر اول خوب است،
اینجا تمام شد 93 درصد با چاقو خوب
من سه، من به اختلاط ادامه می‌دهم. و i-5
اما در اینجا می‌رویم همانطور که می‌توانید در اینجا ببینید
با مدل i5 کمی سریع‌تر، اما نه خیلی
زیاد،
اگرچه من می‌گویم که
آزمایش رندر 1080p را با خواهرم برای یکی از
ویدیوهای او انجام دادم و تفاوت بزرگی ایجاد کرد.
تقریباً نیمی از زمان
برای رندر کردن یک کلیپ 1080p که در
مقایسه با آن 30 دقیقه طول می‌کشد، طول کشیده است، بنابراین هر چه
کلیپ شما طولانی‌تر باشد، این
پردازنده سریع‌تر می‌شود و
با کلیپ‌های طولانی‌تر یا ویدیوهای طولانی‌تر متوجه خواهید شد،
اما از نظر پروژه‌های کوتاه‌تر.
آنها به طور مشابهی عملکرد خواهند داشت، من می
گویم
بسیار غم انگیز است که شما نمی توانید از
مزایای چهار هسته ای در اینجا با
این مک بوک ایر بالاتر به وضوح برای
مقداری قدرت و حرارت استفاده کنید،
اگرچه من می گویم که شما نباید
مک بوک ایر بخرید. به هر حال برای انجام هر کاری
فوق‌العاده فشرده و بعد از همه
این آزمایش‌ها، در اینجا به 64 درصد
با i3 و 66 درصد با i5 رسیده‌ایم، بنابراین بله، به
نظر می‌رسد که مدل i5 حداقل در
آزمایش من کمی کارآمدتر است،
شاید به دلیل هسته‌های ساعت پایین‌تر
به طور کلی از نظر دما از نظر دما همانطور که
دیدیم دماها قطعاً
با مدل i5 کمی بالاتر بود که ممکن است
بدانید عملکرد آن در اینجا محدود شده است.
اگر قبلاً گفته بودم که
احساس می کنم دارم در دایره صحبت می کنم،
i3 i5 i3 i5 را در
ساعت های گذشته تکرار کرده ام، بنابراین من را در اینجا ببخشید، بله،
امیدوارم این به شما بینشی در اینجا داده باشد.
مدل i3 من از عملکرد آن در اینجا بسیار راضی هستم،
فکر می‌کنم می‌دانید
تا زمانی که اپل به
پردازنده‌های مبتنی بر بازو که به
زودی عرضه می‌شود، روی بیاورد، در واقع آنها باید فقط
به دو هسته‌ای بچسبند، باید
با دو هسته‌ای گیر می‌کردند، اما این نوع است. خوب است که
یک چهار هسته ای در هوا داشته باشید، به جز اینکه من
فکر نمی کنم
از آن استفاده زیادی کنید، زیرا به دلیل
حرارتی که در این زمینه مهندسی می دانید،
لپ تاپ های بسیار نازک و سبکی را می شناسید، بنابراین بدانید
که این کار را انجام می دهد. کمی بهتر است، اما
برای توجیه آن خیلی بهتر نیست. من
فکر می کنم شخصاً برای موارد استفاده من، شما
می دانید مانند فتوشاپ سبک و تایپ کردن
یا هر چیز دیگری که ممکن است
قبل از ارتقای پردازنده ارتقاء رم را در نظر بگیرم و
همچنین می دانید که فضای ذخیره سازی را افزایش می دهید نسبت به
ارتقاء پردازنده، بنابراین ادامه دهید. این را در اینجا در نظر داشته باشید،
اما می دانید که اگر ویرایش ویدیوی بیشتری انجام می دهید،
همانطور که گفتم
پروژه های طولانی تری را می شناسید، پس توصیه می کنم
مدل i5 را بخرید، این واقعاً
به کاری که انجام می دهید ختم می شود، اما بله،
داستان کوتاه اینجا Hodder قطعا
حرارتی تر است. با توجه به تجربه من می توانم بگویم که
عملکرد کمی بالاتر،
عمر باتری کمی بهتر است،
اما یک بار دیگر واقعاً چشمگیر است.
یک بار دیگر امیدوارم که این به شما
در سفر خرید شما کمک کند، من
واقعاً ممنون می شوم اگر
نظری مانند
پیشنهاد یا نظر دارید و البته
برای مطالب بیشتر مانند این مشترک شوید و
مثل همیشه من نوح هستم و خواهم کرد
همه شما را در مورد بعدی دستگیر کنم