خارجی
[موسیقی]
[تشویق حضار]
فردریک جاه طلبی زیادی در اتاق وجود دارد
و همچنین
دیدن جدول زمانی برای دیدن
اعتماد به نفس او در اینجا و جاه طلبی او در حال حرکت رو به
جلو بسیار الهام بخش است، بنابراین ما تازه شروع کرده ایم
و حقیقت این است که فرصت
بسیار عالی است. ما باید چند لحظه وقت بگذاریم تا
دقیقاً در مورد چه چیزی در خطر است فکر کنیم و
برای اطمینان از اینکه عمیقاً کاوش می کنیم
و به زیر سطح نگاه می کنیم،
به زودی از فردریک استقبال خواهیم کرد تا به
هیئتی شامل ماسیمو مارینی از
بنیاد algorand، اقتصاددان ارشد
آنجا بپیوندد. و قیمت inbar از Block و
در این پانل ما واقعاً سعی خواهیم کرد و
درک کنیم که دقیقاً چه چیزی در خطر است، ما
چشم انداز نظارتی
و معنای عملی آن را
هر روز بررسی خواهیم کرد و هر روز شروع به
بررسی مدل های تشویقی و
قوانین خواهیم کرد. و قوانینی که با
حرکت به سوی آینده اجرا خواهند کرد، البته در
مورد حاکمیت صحبت خواهیم کرد و قابلیت همکاری را بررسی خواهیم کرد.
اولین پانلی
که در اینجا داریم
نام من Environ یک گزارشگر برای
سیاست بلوکی است که من پوشش می دهم و واقعا
عالی است که می توانم میزبان این پنل باشم.
خیلی ممنون از بنیاد کاردانو
برای سازماندهی این رویداد زیبا.
اوم و عالی است برای ملحق شدن به اینجا با
Massimo و همچنین از الگو
و برخی از رهبران فکری در صنعت،
بنابراین اولین سوال من این است که به
شما فکر کنم می‌دانید که چند هفته گذشته
در صنعت کریپتو داشته‌ایم،
حداقل زمان پرتلاطمی بوده است.
هفته‌هاست که ما
شاهد سقوط یکی از
بزرگ‌ترین صرافی‌های FDX بودیم که قبلاً
32 میلیارد
دلار ارزش داشت و بسیاری از صنعت را متزلزل کرده است.
آیا
این چند هفته اول را چگونه تجربه کرده اید،
ما با شما شروع می کنیم بسیار متشکرم
منظورم این است که چه بلاک چین هایی
هنوز بزرگتر از Arbor هستند و
ترجیح می دهم فکر کنم با نگاه کردن به
جایی که اکنون هستم واضح است. در مقایسه با
سایر بلاک چین‌هایی که درگیر هستند، شما می‌دانید که
در سفرهایی که
در روزهای گذشته شاهد آن بوده‌ایم، می‌خواهم
چیزی بگویم که شاید هیچ‌کس نگفته باشد، می‌دانید
منظورم این است که اکنون به راحتی می‌توان از
یک واقعیت انتقاد کرد. وقتی
همه چیز واضح است، اما اگر به
چگونگی اتفاقات حتی در
گذشته نگاه کنید، می‌دانید که تفاوت
بین
واقعیت‌های مختلف حتی در
فضای بلاک چین را متوجه می‌شوید، می‌دانید که ما همه
انسان هستیم و حتی اگر می‌خواهیم
به جوایز برویم. اینکه کدام فناوری به ما کمک می کند
تا بهتر باشیم و به عنوان
جامعه ای که
انسان هستیم بسیار بهتر کار کنیم هنوز هم
بسیار مرتبط است.
بسیاری از صحبت کردن در مورد اوه من
فکر می کنم به آن نوع دوستی مؤثر می گفتند
که به معنای کارآفرین بودن یا
شخصی بودن است که پول زیادی به دست می آورد و
سپس از این پول برای انجام کارهای خوب استفاده می کند.
یک چیز بسیار قابل بارگیری است،
اما منظور من این است که ما در بلاک چین کار می کنیم،
بنابراین معتقدیم که در
هر روز از کارمان خوب عمل می کنیم و هدف اصلی ما این
است که اخلاق خود را در
هر کاری که هر روز انجام می دهیم، اخلاق خود کنیم.
آیا
بعداً چیزی را می‌دانید که می‌تواند
از کار ما بیرون بیاید، بنابراین برای ایالات متحده تغییر
جهان در لحظه‌ای است که ما واقعاً
در این بخش کار می‌کنیم، این نظر من است
و فردریک آیا چیزی برای
اضافه کردن بر تأثیر فروپاشی FDX
در صنعت
به طرز عجیبی من فکر می کنم این یک
فرصت است و فرصتی برای
کارانو و افرادی است که بر اساس کاردانو کار می کنند،
زیرا واقعاً نشان می دهد که D5
احتمالاً کمی بیشتر از C5 بوده است از آنچه که
مردم واقعاً متوجه شده بودند که
این فرصت را به تگزاس برای مردم می دهد.
واقعاً مدل‌هایی را کاوش کنید که
قابلیت پیش‌بینی و قابلیت اطمینان بسیار بیشتری دارند
و
فقط می‌توانند یک حسابرسی مناسب
روی آن انجام دهند، منظورم این است که چقدر زیباست که
شما یک قرارداد هوشمند دارید و می‌توانید در
واقع به قرارداد هوشمند نگاه کنید و در
واقع ببینید این کار را انجام می دهد و شما می توانید
آن چیزها را به صورت ریاضی محاسبه کنید،
منظورم این است که من متوجه نمی شوم وقتی
به یک صرافی متمرکز نگاه می کنید و
می گویید می دانید که
به D5 متصل است و حتی نمی توانید
به آن دسترسی داشته باشید. ترازنامه و شما
مدل عملیاتی را نمی‌دانید
و این دودهای زیاد و غیره را دارید،
بنابراین به طرز عجیبی
فکر می‌کنم این فرصت بزرگی
برای مردم است که
واقعاً 2d5 شروع به فشار دادن کنند. از
طرف دیگر،
کار زیادی برای
بنیاد کارانو انجام خواهد داد، زیرا تقریباً هر
تنظیم کننده در جهان اکنون به این موضوع
نگاه می کند که آیا ما باید کاری
فوری انجام دهیم و کسی باید با
آن تنظیم کننده ها صحبت کند و اطمینان حاصل کند که آن
تنظیم کننده ها نیستند. استفاده از بدترین یا
بهترین بدترین ایده‌ها در تلاش برای
اعمال چیزی بر روی Dows و به چالش
کشیدن nfts زیرا این یک
عامل بسیار بسیار بازدارنده برای رشد
بلاک‌چین‌هایی است که به یک توکن ابزاری
um متکی هستند، بنابراین مطمئناً زنگ هشدار را ایجاد کرد.
با تک تک رگولاتورها
و اکثر بانک های مرکزی کنار بیایید و
این یک مشکل است،
بله، و من فکر می کنم آنچه که شما به
نوع آموزش و
ارتباط صنعت کریپتو
با افرادی که قوانین را وضع می کنند، اشاره کردید، روز به روز
ضروری تر می شود.
همانطور که صنعت رشد می کند و رویدادهایی
مانند این اتفاق می افتد،
فکر می کنم شما به D5 و مقررات D5 نیز اشاره کردید،
به عنوان مثال در
اتحادیه اروپا، مطالعات
زیادی به معنای اولیه در حال انجام است،
زیرا البته
مقررات بازارها و دارایی های رمزنگاری وجود دارد.
که جامع ترین
چارچوبی است که یک حوزه قضایی تا به امروز ارائه کرده است،
اما روی مبادلات متمرکز متمرکز شده است،
اکنون
D5 زیر سوال می رود، بنابراین
فکر می کنید D5 چگونه باید
تنظیم شود مهم ترین
نکات و انگیزه های شما برای ارائه چیست؟
خطاب به سیاستگذاران لطفا ماسیمو
بله، ما دقیقاً از همان چیزی که
فردریک می‌گفت شروع می‌کنیم، شما تمام
داستانی را که
در دو هفته گذشته شاهد آن بودیم می‌دانید و
همچنین دلیل اینکه می‌دانید
اخلاق یک انسان بسیار مهم است این است که
همه مربوط به
امور مالی متمرکز بود که می‌دانید و نوعی
از مالی متمرکز بود که می‌بینیم
چه پیامدهایی به شما منجر شده است
و این هیچ ربطی به سرپیچی
شما می‌دانید و Defy است است که
نوعی فعالیت است که نه بر اساس
واسطه ها، نه بر اساس
نهادی که در واقع
دارایی های شما را که می شناسید می گیرد و در استفاده از آنها
به روش هایی که نمی دانید می
دانید Defy اساساً مبتنی بر خودکارسازی است.
یکی از اهداف اصلی Defy
واقعاً به حداقل رساندن ریسک اعتباری است، این
تحقیقات من زمانی بود که هنوز در حوزه
بانکی فعالیت می‌کردم و از
دیدن آن تعجب نکردم. که پس از آن اولین مورد
از اولین کاربردهای
کنتراست هوشمند در واقع به
این سمت در دنیای غیرمتمرکز رفت
و آه
این شکل خدمات مالی
این شکل از فعالیت مالی، من
حتی مطمئن نیستم که باید آن را خدمات مالی بنامیم،
زیرا اهمیتی که
همه شما را با آن در این
فعالیت می شناسند، مسلماً مستلزم
نوع متفاوتی از مقرراتی است که
در امور مالی سنتی دیده ایم،
زیرا تقریباً تمام مقررات
در واقع به واسطه ها یا
مدیران دارایی دیگران مربوط می شود که
در عوض باید در اینجا انجام دهند. ما
بازاری داریم که مبتنی بر قوانین
اتوماسیون در قراردادهای هوشمند است و
کاملاً متفاوت است که مطمئناً برای
من نقطه شروع هر بحثی
در مورد این است که
من می بینم و در مورد شما چه چیزی در مورد شما فردریک
فکر می کنم ما به خودمان
این لطف را انجام داده ایم زیرا ما سعی کرده‌ایم
برخی از کارهایی را که
بر اساس فناوری انجام می‌دهیم نام ببرم، بنابراین اجازه دهید
مثالی برای شما بیاورم که آن را nfts می‌گوییم
و اگر به کاربرد
nfts نگاه کنید، بسیار گسترده است، از
همه چیز از JPEG است. تصویر به یک
برنامه دسترسی به درخت بسیار و
توانایی دانستن داده‌های ثابت به علاوه
قابل تغییر قابل تأیید بر اساس
داده‌های بررسی iot و هواپیماهای بدون سرنشین برای احیای جنگل‌ها،
بنابراین وقتی با سیاست‌گذاران
و تنظیم‌کننده‌ها صحبت می‌کنید، در حال حاضر
خوب هستند. تنظیم nfts اما من
فکر می‌کنم این اشتباه است، به عنوان یک
اصطلاح کلمه‌ای است که ما در مورد
نوع خاصی از برنامه‌های کاربردی فناوری استفاده می‌کنیم.
در مورد شاید در گوگل و سایر
موارد برای شروع به نامیدن آن همانگونه که هست،
بنابراین اگر یک نشانه ورزشی یا یک
سکه دسترسی به ورزش ارزش افزوده است، اجازه دهید
همه چیز را فقط nft بنامیم زیرا
مشکلی که با آن روبرو هستیم درست است. اکنون در حال
خطر است، به عنوان مثال، تقریباً من
فقط در سنگاپور بودم و با
مقامات پولی صحبت می‌کردم، اما همچنین
با FSA بریتانیا صحبت می‌کردم و آنها
واقعاً متعجب بودند که شما می‌توانید
یک مکانیسم اثبات سهام بسازید
که به شرح زیر است. امن به عنوان مدرک کار
اما به گونه ای ساخته شده است که دارای
انگیزه مثبت باشد و
انگیزه منفی نداشته باشد و
تفاوت بین آن این است که اگر
مشوق منفی باشد،
انتقال مالکیت به عنوان بخشی
از مکانیسم اثبات سهام اتفاق می افتد و اگر
وجود داشته باشد ما یک اصطلاح قانونی
برای آن داریم و قبلاً تنظیم شده است
و شما می دانید که قانونگذاران چه چیزی را به همین
دلیل آن را نادیده می گیرند
زیرا واقعاً همین است، اما
وقتی در مورد اثبات سهام
در الگوران و کادانو صحبت می کنیم کاملاً
متفاوت از یک دیدگاه نظارتی،
بنابراین من فکر می‌کنم که ما واقعاً باید به
فناوری خاص باشیم و باید
به ارزش آفرینی نگاه کنیم، متأسفم،
لایه جذب ارزش در بالا و
تعریف مجدد کلمات برای آنچه که انجام نمی‌دهد، برای
آنچه فناوری ما را قادر می‌سازد انجام دهیم.
در مورد ایده های قانونگذاران بسیار کمک کنید
و بیایید بگوییم محدوده برای آنچه که
در مقررات و مقررات
به طور مطلق وجود دارد و در مورد اینکه شما
فن آوری را می دانید و چگونه از سیاسی کردن
فناوری در این
مذاکرات جلوگیری کنید، ماسیمو
در مورد
فناوری و فناوری چه فکر می کنید. سیاست‌ها ادغام می‌شوند و اگر
می‌توان سیاست‌هایی داشت که کاملاً
غیرمتمرکز فناوری هستند،
مطمئناً منظورم این است که
مالیات غیرمتمرکز فناوری، در واقع
شکل غیرمتمرکز خود را از
حکومت و مدیریت دارد، شما می‌دانید آه،
نمی‌دانم آیا این همان چیزی است که
شما دارید منظور در سوال شما، بنابراین به
یک معنا، فناوری غیرمتمرکز
اساساً مبتنی بر این واقعیت است که
همه شرکت می کنند و
تصمیم می گیرند و
اساساً بر اساس تعهد آنها
به فعالیتی که اوه است
در سراسر غیرمتمرکز است، مشارکت می کند.
جامعه و اساساً هر
سیستم غیرمتمرکز به نوعی
اثبات تعهد برای اثبات تعهد نیاز دارد
برای مثال اعتبار
معامله یا برای Uh یا برای
حاکمیت آن و این اساساً همان چیزی است که
اثبات سهام اساساً به این
معنی است که شما می دانید و اگر به چه چیزی فکر می کنید.
اثبات کار در اصل این بود که
احتمالاً ایده خوبی در ماقبل تاریخ
سیستم غیرمتمرکز بود زیرا
هنوز هیچ امکانی برای داشتن
ارزش دیجیتال واقعی وجود نداشت که کسی بتواند
بگوید این مال من است این
نشان دهنده تعهد من است.
به یک معنا، یک بار به لطف
نوآوری بزرگ، این
امکان وجود داشت که چیزی را داشته باشید که
واقعاً ارزشمند بود، مستقیماً به
روش های متمرکز در اینترنت مدیریت شود و
سپس طبیعی ترین راه برای اثبات
تعهد شما به سیستم تبدیل
شد. اساساً اثبات سهام و
این می تواند پایه و اساس
حکومتی باشد که شما از
فعالیت های غیرمتمرکز و بسیاری از
جنبه های دیگر
جامعه متمرکز می دانید.
سیستم غیرمتمرکز می دانید اگر
در عوض می خواستید بدانید که چه
ارتباطی بین
فناوری غیرمتمرکز و بلاک چین
و سیاست امروزی وجود دارد،
مطمئناً مهمترین چیز برای من آموزش است
زیرا من هنوز می دانم که
تصورات نادرست بسیار زیادی وجود دارد. به عنوان
مثال در مورد اینکه اثبات سهام چیست، می
دانید که اساساً این نوع
اثبات تعهد است به این معنا که
در هدف اصلی با
اثبات کار متفاوت نیست، اما به لطف
تکامل فناوری در نهایت
کارآمد است و برای
محیط زیست بد نیست. می دانید و این یک
چیز کاملاً متفاوت است به عنوان مثال
با defy که
قبلاً در مورد آن صحبت کردیم و می توانید بر اساس آن بر
روی هر نوع سیستم غیرمتمرکز مبتنی باشد
بله
اوم و با نگاه کردن به این
مقایسه بین اثبات کار اثبات
سهام
بسیاری مردم یا حداقل گروهی
از مردم وجود دارند، شاید این حامیان بیت کوین
یا دیگران هستند که معتقدند اثبات
کار، مکانیسم اجماع قوی تر است،
امن تر است، غیرمتمرکزتر است
، اگر در توئیتر بحثی در
این مورد داشتید، چه چیزی را
برای دفاع از آن مطرح می کنید. وابستگی شما به اثبات
سهام و کارهایی که می تواند انجام دهد
فردریک، ما می توانیم با شما شروع کنیم،
اوه، بنابراین من در توییتر خیلی خوب نیستم و
فکر می کنم
بحث در مورد آن احمقانه است، زیرا دو هدف متفاوت دارد
و دو گزاره ارزش متفاوت دارد.
بنابراین من فکر می‌کنم این واقعاً
مربوط به مورد استفاده است و من فکر می‌کنم به‌طور
خاص cadano
روی این موضوع تمرکز زیادی کرده است که ما باید
توانایی را برای موارد استفاده مختلف فعال کنیم
و باید مانع
ورود برای آن را کاهش دهیم و اثبات این است
از نظر ریاضی، تحقیقات دانشگاهی که
ما انجام داده‌ایم اساساً ثابت می‌کند که
امنیت در همان سطح است، اگر نگوییم
بیشتر از آن اثبات کار، و به
ما امکان می‌دهد از منابع به
روشی متفاوت استفاده کنیم که به ما امکان می‌دهد
موارد استفاده بسیار بیشتری را انجام دهیم. به نحوی خوب، با این حال،
من فکر می کنم که اگر چیزی به طور
خاص دارید، اگر می خواهید
ارز ذخیره جهانی بعدی را انجام دهید، آن را پیدا می کنم، آن را می
بینم،
بسیار خوشحالم
که بیت کوین ثابت کرده است که
هنوز هک نشده است و بسیار
باثبات است و حکومت در اطراف هیچ
تغییری وجود ندارد و امنیت که
هیچ تغییری وجود ندارد برای من جذابیت خاصی دارد،
اما فکر می کنم برای شما می دانید که
هویت فعال در کنیا و برای
جایگزینی دفتر پشتی
پارلمان اروپا در سراسر شما
بیش از 30 کشور را می شناسید. می‌گوید،
من فکر می‌کنم اثبات سهام به‌ویژه
نسخه‌ای که
انگیزه‌های مثبتی را ارائه می‌دهیم،
قطعاً تکامل طبیعی است و
راهی را که باید طی کنم، می‌نویسم که در شخصیت‌های هوندا 60 به
کمک نیاز دارم، بله، ما
به یک موضوع طولانی‌تر می‌رویم. این نکته به اندازه
کافی منصفانه است،
اوم و فردریک فقط برای اینکه به
فکر کردن کمی در
این مورد ادامه دهیم، دیروز کمی در
مورد
آن صحبت کردیم که چگونه سیاستمداران می توانند
فضای بیشتری را برای بلاک چین در
سیاست های خود ایجاد کنند که چگونه این امر کمی آینده
محور است، اما برای به عنوان مثال
چگونه قانون سفر که اساساً
اطلاعات مشتری شما را در هر دو طرف یک
تراکنش رمزنگاری ارائه می‌کند، می‌داند، این چیزی است که
در چندین حوزه قضایی تحت فشار قرار می‌گیرد،
چیزی که بلاک چین می‌تواند
به آن کمک کند یا بینش شما در مورد آن چیست،
بنابراین مردم چه چیزی را نمی‌دانند. واقعاً متوجه می‌شوید
که
اگر به fatf نگاه کنید، ما اساساً
دستورالعمل‌هایی را برای مبارزه با پولشویی
در سراسر جهان تنظیم می‌کنیم و فقط
یک یا دو کشور وجود دارند که واقعاً به نوعی
در آن ثبت‌نام نمی‌کنند و یک
گروه بزرگ وجود دارد. همچنین
ما می‌توانیم آن را
ظرف سه تا چهار ماه پس از
کار حل کنیم و من در مورد
ایجاد چیزی سفارشی صحبت نمی‌کنم که بلاک چین
قبلاً از آن پشتیبانی می‌کند، زیرا ما
در واقع می‌توانیم از برخی از عملکردهای
nfts برای ادغام مستقیم ابرداده‌ها
در آن استفاده کنیم. معامله و اگر ما این کار را انجام دهیم،
اساساً نه تنها هزاران نفر را جایگزین خواهید کرد
که اتفاقاً
امروز در محیط کار خود بسیار ناامید هستند، زیرا
آنها با فناوری کار نمی کنند که
آنها را به عنوان انسان قادر می سازد و در جایی که
احساس می کنند در این فرآیند ارزش افزوده دارند. به علاوه
ما موقعیتی را فعال خواهیم کرد که می
دانید تقلب احتمالاً در مورد
آن مورد استفاده خاص به صفر می رسد،
سؤال این است که چرا ما آن را انجام نمی دهیم و
آن را انجام نمی دهیم زیرا می دانید که
هر کس برنامه سیاسی کوچک خود را دارد
و ما چه چیزی را داریم. صحبت در مورد
اینجا این نیست که چگونه اطمینان حاصل کنیم که
مبارزه با پولشویی به صفر می رسد، آنچه در
اینجا صحبت می کنیم این است که چگونه می
توان با انتخاب مجدد انتخاب های درست را
انتخاب کرد
و این سخت است
زیرا می دانید که همه افراد حق انتخاب دارند.
نسخه خود از نحوه انتخاب مجدد شما و
پیشنهاد ارزش خود در
ایالت های ملی آنها و غیره از
منظر فناوری
نسل سوم بلاکچین هایی که ما حل کرده ایم این
یک سوال نیست انجام شده است، سوال این است که
چرا آنها آن را اجرا نمی کنند. و
این یک مسئله مقررات نیست
زیرا ما به طور واقعی می دانیم که
با نظارت بر مقامات سنگاپور
که فقط اجازه تراکنش را با استفاده از
کمیسیون عمومی به عنوان بلاک چین داده اند و
نهایی بودن آن را در بین دو
کشور مستقل مختلف می پذیرند، بنابراین ما می دانیم که
می توانیم انجام دهیم. فقط سوال این است که چرا
ما این کار را انجام نمی دهیم و بسیاری از آن
به آموزش برمی گردد، بنابراین افرادی که
می نشینند و به آن نگاه می کنند منزوی هستند و
به موارد بسیار کمی که
مربوط به
ما است به نوعی سرپیچی و برخی نوعی
توکنومیکس کریپتو و این کافی نیست، ما
باید شروع کنیم به فریاد زدن در مورد
کارهای دیگری که می‌توانید در یک بلاک چین انجام دهید
و جلوی انقلاب
ارزهای دیجیتال را نگیریم، نمی‌توانیم جلوی آن را بگیریم
که باید ادامه پیدا کند، اما باید
یک بازگشت جدید را شروع کنیم. که در مورد
روشنگری مردم برای آموزش مردم و
تشویق مردم به یافتن ارزش در یک
پایگاه داده غیرمتمرکز و چگونگی
ادغام هویت در آن و نحوه
حکومتداری می تواند نقش جدیدی در آن ایفا کند
و زمینه بازی را در بین
دولت های کوچک و دولت های بزرگ در میان
شرکت های کوچک و شرکت های کوچک فراهم کند. شرکت‌های بزرگ
در میان شما، شرکت‌هایی را می‌شناسید که
لزوماً پولی برای حضور در سایت
در کشورهای خارجی ندارند و بررسی‌های لازم را انجام می‌دهند،
همه اینها باعث
رشد اقتصادی می‌شود و می‌دانید که این همان چیزی است که
همه در حال حاضر غربالگری می‌کنند،
همه می‌خواهند اشتغال‌زایی اقتصادی داشته باشند.
مسئولیت‌پذیری رشد و
شفافیت بیشتر، بنابراین من واقعاً فکر می‌کنم که
پیشنهاد ارزش ما مستقیماً
با سیاستمداران صحبت می‌کند، اما باید
روایت را تغییر دهیم و باید به آنها کمک کنیم تا
این چیزها را درک کنند،
نه اینکه فرض کنیم چیزی را که می‌خواستید
فوراً به آن اضافه کنید.
ما احتمالاً هنوز از
نظر من در مورد آموزش صحبت می کنیم، می دانید
که کاملاً درست است که اوه می دانید که
بلاک چین می تواند
کارهای بسیار شگفت انگیزی انجام دهد و به عنوان
مثال اکنون ما در مورد وب رایگان صحبت می کنیم، می
دانید که من واقعاً
تفاوت بین وب را نمی بینم. فناوری رایگان و
بلاک چین زیرا از نظر
من فناوری بلاک چین
نیاز به افزودن یک لایه در بالای
اینترنت بود تا به چند چیز که می دانید اجازه دهد
تا
زمان واقعی هر اتفاقی را که در اینترنت می افتد نشان دهد
و این کاری است که
الگوریتم های اجماع انجام می دهند. شما می دانید و اثبات
سهام این کار را به روشی
کارآمد و از نظر زیست محیطی خوب انجام می دهد و
پس از آن ما قطعاً نیاز داشتیم تا
سرور مشتری را که می شناسید کمی خراب کنیم، مکانیکی که
شما می دانید همانطور که ممکن است
در اینترنت متوجه شده باشید اگر شخصی موفق باشد.
در یک کسب‌وکار
شما در معرض خطر قرار گرفتن با یک
ارائه‌دهنده بزرگ در دنیای قدیم هستید، به
همین دلیل است که ما به سمت همتا به همتا رفتیم
و قطعاً چیز دیگری که
امروزه در اینترنت شگفت‌انگیز است این است که
هر شکلی از هویت دیجیتال مفید است.
هویت گم شده است می‌دانید این
مضحک است کاری که ما هر بار که
نیاز به تعامل داریم انجام می‌دهیم، می‌دانید با
سرویسی که در اینترنت وجود دارد، می‌دانید که هر بار که
باید نام مستعار خود را دوباره اختراع کنیم
و به طرف مقابل بگوییم
گذشته تا بدانی که بلاک چین دارد از
رمزنگاری و در واقع برای
ایجاد امکان یک
هویت پایدار استفاده کردید و اکنون با شروع از
این فناوری این می تواند به یک
هویت مرتبط تبدیل شود و می تواند
شناسایی شود و همچنین از
موسسه ای که ما اکنون
این امکان تکنولوژیکی را داریم. داشتن
هویت خود را به
شکل دیجیتالی نیز می دانید و پس از آن من
موافقم که خیلی مهم است
بدانید که سیاستمداران یا مؤسسات
درک می کنند که به عنوان مثال می دانید
عناصر مشترک واقعی
فن آوری های مختلف که می دانید چیست.
شما می دانید بین
اثبات کار یا اثبات سهام و همچنین
اشکال مختلف اثبات سهام،
هدف اساسی این است که
مدرکی دال بر تعهد خود داشته باشید
مشارکت خود را در یک
فعالیت اقتصادی که می شناسید و
باید پایه و اساس باشد. از
امکان شما برای تأیید یا یا حکومت کردن
آنگاه با اثبات سهام که به یک معنا
همان است، فرض کنید
بیایید از اثبات کار شروع کنیم، زیرا
ابتدا می‌دانید که به نوعی
آغاز این تاریخ بود و من.
چیزی را می گویم که ما باید بدانیم که
در حالی که یک روش واقعی برای
اثبات تعهد شماست، باید از یک
تعهد اقتصادی قابل مشاهده خارج از
فضای دیجیتالی که می شناسید استفاده می کرد و مردم
مجبور بودند برای مصرف انرژی سخت افزار بزرگ پول خرج کنند
زیرا
هنوز هیچ امکانی وجود نداشت. برای نگاه کردن به ارزش در
فضای دیجیتالی می‌دانید در حالی که اثبات
سهام دقیقاً
تکامل فناوری است و دو مزیت اساسی دارد.
توانایی
انجام معاملات با
اثربخشی و کارایی که
آن را به یک راه حل بالقوه برای
بسیاری از مشکلات
دنیای مالی سنتی تبدیل می کند، اما هنوز هم از طریق آن می گذرد،
شما می دانید ارتباطات و
صحبت کردن با سیاستمداران زیادی که می شناسید.
در سراسر Phi شما می دانید تا
درک واقعی کاملاً از بین برود،
بنابراین چند چیز و
چیزهای بسیار جالبی وجود دارد که شما در
اینجا به آنها اشاره کردید، اما
اجازه دهید من شروع کنم شاید با
هویت هایی شروع کنم که
قبلاً با هر دوی شما صحبت کرده بودم.
ام من متوجه شدم چقدر اثبات
خطر چه نوع گزینه هایی را برای
لایه های مختلف هویتی که شما
ذکر کردید، می دهد، می
دانید تغییر پارادایم در
هویت آنلاین ما با استفاده از بلاک چین چه
لایه های مختلفی از
هویت است که بلاک چین یا اثبات جنسیت
به طور خاص می تواند ارائه دهد
و شاید فردریک اگر ما می‌توانیم با شما شروع کنیم،
متأسفانه این یکی از
آن سؤالاتی است که در آن
تصور وجود دارد و
واقعیت وجود دارد، این
تصور این است که هر بار که
در مورد هویت صحبت می‌کنیم، منظور ما واقعاً این است که یک
سازمان متمرکز یک
شناسه مسافرتی یا پاسپورت ملی صادر می‌کند و اینکه سپس می‌توان آن را
با چند فیش حقوقی افزایش داد
و این در مورد آن است
و اگر این بحثی است که در حال
انجام آن هستیم، ما کاملاً در این موضوع شکست خورده‌ایم
زیرا آنچه که بارها و بارها
با استفاده از بلاک چین یادگیری ماشینی هوش مصنوعی و غیره دیده‌ایم این
است که همه موارد استفاده
نیاز متفاوتی به یک نوع هویت دارند،
بنابراین هویت بیشتر شبیه یک گرادیان است
که در آن به روشی خاص
با ایده آدرس‌های عمومی و خصوصی شروع می‌کنیم،
درست این است که شما یک
نوع بسیار ساده از شناسه را می‌شناسید که شما را به هم متصل می‌کند.
یا ممکن است شما را به یک نفر وصل کند و
تا آخر عمر اسمش را بگذاریم یک
چیز متاورز فیس بوک که
آنقدر در مورد شما می دانند که حتی
از انجام این الگوریتم می ترسند و در واقع
آن را استخراج می کنند زیرا می دانند که
کم و بیش مخالف است. همه قوانین حریم خصوصی داده ها
در روزهای جهان
و سپس زمانی که از مقیاس
این هویت ها خارج می شویم، زیرا
تفاوت واقعاً زیادی بین آنچه
برای یک زنجیره تامین نیاز دارید وجود دارد، بنابراین آنچه که ما
با کشور گرجستان برای
تولید محصولات کشاورزی انجام دادیم تا اطمینان حاصل کنیم که
شما در واقع می‌توانید نهادهایی را
اضافه کنید که می‌دانید موجودیت‌های صحیحی
که داده‌ها را به بلاک چین اضافه می‌کنند،
به درستی می‌دانید که
همه چیزهایی را که در مورد خودتان وجود دارد،
از جمله اثبات دانش سریال
و سپس به آنچه که ما در مورد آن
بیشتر به عنوان هویت‌های خودمختار فکر می‌کنیم، آشکار می‌کنند،
زیرا پس از آن است. سوال بعدی آیا
ما به عنوان انسان باید اجازه داشته باشیم
که کنترل و مدیریت
زندگی خود و ردپای داده های زندگی مان را
داشته باشیم
و من در اردوگاهی ایستاده ام که فکر می کنم ما در
حال رشد هستیم تا خودمان این کار را انجام دهیم و
این فقط چیزی نیست که باید از آن
بخواهیم. این چیزی است که ما باید
مطالبه کنیم، اما برای اینکه بتوانیم آن را انجام دهیم،
باید مسئولیت بیشتری نیز بپذیریم،
زیرا اگر آن هویت را از دست بدهید یا
کنترل آن هویت را از دست بدهید، می‌دانید
که خیلی سریع به یک
مرجع متمرکز می‌رسید و از کجا
شروع می‌کنید. بپرس آه دولت عزیز یا
هویت عزیز آیا می توانی
دسترسی من را دوباره به دست بیاوری و چه کاری می توانی انجام دهی و این باعث
این سوال بزرگ می شود که می دانی
وقتی به یک هویت واقعی خودمختار می رویم چقدر می توان مسئولیت را بر دوش انسان گذاشت
و من فکر می کنم با تکامل
روباتیک و بهینه‌سازی، فکر می‌کنم ما
ظرفیت ذهنی داریم که شروع به فکر کردن
و مسئولیت پذیری
ردپای داده‌های خود کنیم، بنابراین فکر می‌کنم
مطمئناً می‌توانیم این کار را انجام دهیم،
اما این یک چیز بزرگ است و من
واقعاً هیجان‌زده هستم که بدانم وجود دارد.
بسیاری از پروژه های انجام شده پروژه های هویت دیجیتال
نه تنها در اینجا در
لوکان امروز، بلکه در اجلاس سران نیکارانا در
سرتاسر جهان ارائه شده اند و من مشتاقانه منتظر هستم
که kirana در آینده چندین نوع
هویت در هر دو محور داشته باشد.
فکر کنید که جامعه در این سطح به خوبی آماده است تا
مالکیت هویت را در این
سطح به خوبی در اختیار بگیرد. من فکر می کنم که دوباره
اوه ما باید بدانیم که
فناوری چه چیزی را ارائه می دهد، شما می دانید بنابراین
فناوری ما را با مشکلاتی روبرو می کند و
راه حل هایی را که می دانید به ما می دهد. گاهی اوقات
مشکلات قبل از راه حل قرار می گیرند
که به یک معنا طبیعی است و می
دانید اگر به معنای هویت ما فکر کنید
و برای لحظه ای فراموش کنید
دنیای دیجیتال را می دانید که می
دانید هویت اول از همه به این معنی است که
چه کسی ما هستیم شما می دانید که چه کاری می توانیم انجام دهیم و
آه وجود ذهنی و و و جسمی ما
آه وجود و اراده ما و غیره
و سپس آشکارا
جنبه های دیگری از هویت وجود دارد که هویتی
از خودم به عنوان اقتصاددان ارشد
الگوریتم وجود دارد که باید در حسی که باید
توسط بنیاد بیوگرافی ثابت شود
دلیل و شخصیت من به عنوان یک
شهروند ایتالیایی باید توسط
ایتالیایی توسط دولت ایتالیا
در دنیای قدیم
در دنیای غیر دیجیتال ثابت شود، این
وضعیتی است که ما باید درک کنیم که
به لطف رمزنگاری که می دانید در
دنیای دیجیتال اکنون ما این
امکان را داریم که مالک هویت خود باشیم،
منظور این است که بسیاری از مردم می گویند اوه من
می خواهم یک امضای دیجیتال داشته باشم،
بنابراین از این مرجع می خواهم که منتظر
امضای دیجیتالی باشیم. کاری
که شما می توانید به تنهایی انجام دهید و می توانید
مالک آن باشید، پس بدیهی است که
مواردی وجود دارد که در آن این
هویت دیجیتالی باید ارتباط برقرار شود و
اطلاعاتی وجود دارد که باید
از بازیکنان دیگر به دست آید که آنها
هویت و نیاز دیجیتالی خود را خواهند داشت. برای
تأیید اینکه هویت دیجیتالی شما چیست
و سپس بدیهی است که
در دنیای سنتی مشکلاتی در مورد هویت وجود دارد
که متفاوت است شما می دانید
مسائل مربوط به مدیریت کلیدهایی که
ممکن است در فضای دیجیتال داشته باشید را می دانید من همچنین
با فردریک معتقدم که اکنون دوباره
با موجودیت دیجیتال راه
حلی برای مشکل
اینترنت بدون هویت بود، سپس
مشکل مدیریت
کلیدهای شما و خطر از دست دادن را ایجاد می کند و
فناوری نیز راه حلی برای آن ارائه می دهد،
بسیار خوب و شاید اگر بتوانیم به گذشته نگاه کنیم، یک
رویداد بزرگ دیگر در سال جاری در
اکوسیستم های کریپتو داشت و آن
ادغام انتقال اتریوم اصلی
به اثبات سهام از اثبات کار است که
چه نوع تأثیری بر
صنعت داشت و ما همچنین می توانیم
سیاست را لمس کنیم اما می توانیم درباره آن نیز صحبت کنیم.
شاید قابلیت همکاری یا حاکمیت
برای شما چه معنایی دارد
اوه فردریک چطور با شما شروع کنیم،
بنابراین اول از همه تأیید کرد که اثبات
سهام
الگوریتم اجماع درستی است، سپس می توانیم
مفاهیم و
کاربردهای مختلف اثبات سهام را مورد بحث قرار دهیم، اما من
فکر می کنم شما این را بدانید
که سهام تایید مقیاس پذیرتر است
و می دانید که در یک ابزار پایین تر به شما پیشنهاد می دهد،
فکر می کنم این بسیار امکان پذیر است، درست است که
تایید می کند cadano بر روی اثبات
سهام بلاک چین است،
چیزی که بیش از همه من را نگران می کند
این است که
تا حدودی بزرگترین
پلتفرم قراردادهای هوشمند در جهان و
پلتفرمی که اکثر مردم در
مورد این که چه چیزی بود و چه چیزی نیست ایده داشتند
و با جابجایی آن اشتباه دوگانه،
کل مدل مشوق را تغییر می‌دهید به علاوه
کل
مدل پولی را تغییر می‌دهید. در اطراف آن که در واقع در حال
ایجاد یک رویداد نظارتی است که
آیا جامعه
آن را تشخیص می دهد یا نه یا اینکه آیا این به
معنای چیزی است که
قطعاً انجام می دهد این است که سؤالات زیادی را ایجاد می کند
که
هیچ کس آماده پاسخگویی نیست
و فکر می‌کنم این یک نگرانی بزرگ است، بنابراین می‌دانید، من
فکر می‌کنم اگر بلاک چین باید
چیزی باشد، باید شفاف و
مطمئن باشد، باید بتوانید
در مورد آنچه انجام می‌دهد و چه کاری
انجام نمی‌دهد اطمینان داشته باشید، بنابراین ایده‌های جدیدی وجود دارد
که سازمان متمرکز هستند. می‌گوید می‌دانید
با به‌روزرسانی آینده،
سهام شما را آزاد خواهیم کرد،
توضیح دادن آن برای شما بسیار سخت است.
در مورد آنچه منظور شما وجود دارد،
بله، به نقطه نظرات من باز می گردد که
شما باید به فناوری اختصاص داشته باشید،
بنابراین ما به نوعی جشن می گرفتیم که
به سمت مدل اثبات سهام حرکت می کنیم، اما
قطعاً این مدل اثبات سهام
کاردانو
درست نیست. از نظر ظاهری
برای محیط‌زیست بسیار خوب است، این است که می‌دانید
پایداری محیط‌زیست
این یک خبر عالی است، اما همچنین
تا حدی
کلیدی را نشان می‌دهد که شما بخشی از تمرکز را می‌دانید،
فرض کنید مؤسسات از
آن آگاه نبودند. وجود دارد و روشی که
آنها به نوعی امنیت را در مدل ایجاد می‌کنند
این است که ما را در موقعیتی ناخوشایند قرار می‌دهد
که ما همیشه این موضع را اتخاذ کرده‌ایم که
با همه بلاک‌چین‌ها همکاری خواهیم کرد
و یک جبهه مشترک خواهیم داشت تا به دنیا نشان دهیم که
بلاک چین چگونه باید کار کند. و
اکنون باید واقعاً
به موتورخانه برویم و در
واقع تفاوت‌های
بین
کادانو و اتریوم را توصیف کنیم و این هرگز
موقعیتی نبود که می‌خواستیم در آن باشیم و می‌خواستیم در
مورد نقض
قابلیت همکاری صحبت کنیم و از آموزش
و پذیرش آنها استفاده کنیم.
پیشرفت مثبت کاردانو، بنابراین
ما را در موقعیت ناخوشایندی قرار می‌دهد
تا از لحاظ اطمینان از اینکه
دنیا به محیط عمومی‌تر و
بدون مجوز می‌رود، صادق باشیم،
خوب، فکر می‌کنم نکته‌ای وجود دارد
که می‌خواهم درباره آن صحبت کنم. در مورد این و
این واقعیتی است که منظورم همان‌طور که گفتم
قبل از اینکه بدانید وقتی شما وقتی به
مخالفت نگاه می‌کنید
نمی‌توانید مقرراتی وجود داشته باشد که
مبتنی بر گفتن آه به افرادی است
که قرار است مدیریت کنند، شما
شخص دیگری را می‌شناسید. دارایی شما باید این کار را انجام دهید
باید آن کار را انجام دهید زیرا افراد
دارایی شخص دیگری را در
FI که شما می شناسید مدیریت نمی کنند، اما به یک معنا و بنابراین
شما باید
به جای اینکه
فقط فکر کنید، کمی به آنچه فناوری می دانید نگاه کنید. دنیای غیرمتمرکز را در مورد آنچه که
سیستم خارج از آن بود می‌دانید،
اما کمی
فضای قدیمی بلاک چین را که می‌دانید نادیده می‌گیرید، مفهومی که
می‌توانید
بدون توجه به
فناوری
من تنظیم کنید یا سیاست‌گذاری کنید. نمی دانم چگونه در
دنیایی با بلاک چین یا حتی در آب
تا حدی با
هوش مصنوعی پایدار است، اوه و این
درست است، شما خیلی خوب می دانید اول از همه
منظورم در مورد اتریوم است، یعنی من
بسیار خواهم بود به طور خلاصه می‌دانید واضح است که
اتریوم می‌خواست آن تکامل منطقی را انجام دهد و می‌دانید که
تعهد
افراد را ثابت می‌کند اکنون آنها برنامه‌های زیادی دارند
که چیزهای دیگری را تعریف می‌کنند
که بسیار خوب است و می‌دانید
و آنها می‌خواستند
ردپای خود را که در آن می‌دانید کاهش دهند. یک روش دراماتیک
زیرا هیچ مقایسه ای وجود ندارد که می دانید
اتریوم چه چیزی بود، اوه بود که
اساساً از نظر
ردپای کربن در گذشته مصرف می کرد و آنچه
اکنون انجام می دهند و هنوز هم می دانید که
مثلاً ردپای کربن
الگوریتم دوباره بسیار کوچکتر است. شما می دانید
و خوب، این کاملاً
واضح بود، اما واضح تر از آن این بود که
آنها بدیهی است که می خواستند
خطر فورک هایی را کاهش دهند که
می خواهند مقیاس پذیری را افزایش دهند،
می دانید که نقطه شروع
الگوریتم بود، بنابراین آنها در حال رفتن هستند. وارد
مسیر منطقی شوید، اما این نیز درست است که
فردریک دارد
انجام می دهد.
اساساً در چیزی که آنها می
خواهند به آن دست یابند متفاوت هستند، جدا از این واقعیت
که یکی ناکارآمد است و
انرژی زیادی مصرف می کند و آلاینده است و
دیگری و دیگری نیست،
اما وقتی شما به ویژگی های
اوه نگاه می کنید در واقع یک الگوریتم اجماع
تفاوت‌هایی وجود دارد و در برخی مواقع
باید این تفاوت‌ها را بررسی کرد.
از این فاکتور محیطی، من
فکر می کنم انطباق ESG در سطوح مختلف
در سراسر جهان
افزایش یافته است، به این دلیل شما می دانید که
تفاوت زیادی در مصرف انرژی
در یکی از بزرگترین شبکه ها
و پروتکل های موجود در اکوسیستم رمزنگاری وجود دارد.
آیا این تغییر را دیده اید در
گفتگو با رگولاتورهایی که به
دنبال ادغام و
نوع اهمیتی که آنها
بر عوامل محیطی می‌دهند،
منظورم این است که مطمئناً با تنظیم‌کننده‌ها،
اما ما نیز با تصویب آن،
ردپای کربن اثبات کار
یک مسئله واقعی بود. می‌دانید برای
مکالمه بلاک‌چین در همان
ابتدا، می‌دانید من معتقدم که اکنون
آنها به این درک می‌رسند که
آه بلاک چین برای
داشتن این نوع ردپای کربن نیازی به داشتن آه ندارد
و من فکر می‌کنم که می‌تواند منطقی باشد.
منظورم این است که من حمایت نمی‌کنم،
شما می‌دانید ایده‌ای که منظورم بیت‌کوین بود
بسیار مهم بود و می‌دانید که
نقشی دارد، می‌دانید که
برای همه در فضا آشکار است، همچنین بخشی
از نقش او این بود که شما به
نوعی می‌دانید منجمد شده همان‌طور که در ابتدا بود
و به عنوان بخشی از ارزش آن،
آه، از طرف دیگر، من
معتقدم که منطقی است که تنظیم‌کننده
شما را تشخیص دهد و
ردپای کربنی را که می‌دانید در نظر بگیرد، اما ما همچنین باید
به خاطر داشته باشیم که
امروزه بیشتر کسب و کارهای دیگری که می
شناسید ردپای کربنی دارند که
باید بسیار بزرگتر باشد، اجازه دهید حتی
در مورد ردپای کربن مسیر 5 صحبت نکنیم،
پس بدیهی است که
فناوری بلاک چین نمی تواند تنها
فعالیت در دنیای امروز باشد که از آن خواسته می شود.
اوه کاملاً می دانید که بدون استفاده از
انرژی یا بدون ردپای کربن و بدیهی است که
همه ما متعهد هستیم.
اکنون می‌دانید که اتحادیه اروپا نیز
با یک سیستم درجه‌بندی برای
کریپتوهای مختلف عرضه می‌شود، بنابراین شما می‌توانید ببینید که آیا این مورد
عملی می‌شود یا خیر،
یک کریپتو خاص
در خود صرافی چقدر کارآمد است، اما
من کاملاً موافقم که می‌دانید
بلاک چین این مزیت را دارد که
می‌توانید شفافیت زیادی داشته باشید، بنابراین می‌توانید
ببینید که چقدر انرژی واقعاً
خوب اتفاق می‌افتد که بسیار
مبهم‌تر است، بله فردریک.
چشم انداز آن
به خصوص در اثبات سهام،
من فکر می کنم بحث دشواری است،
زیرا به نوعی این حرکت به
بیت کوین اجازه می دهد کمی تنها بماند
و در حال حاضر به بررسی دقیق تری نیاز دارد
و کاری که واقعا باید انجام دهیم این است که
باید بگوییم چقدر شگفت انگیز است. این واقعاً این است که
ما چیزی داریم که سیستم مالی را تکرار می کند
که پول را تکرار می کند
و ما در واقع کم و بیش
تا آخرین بار می دانیم که
ردپای محیطی آن نه فقط از
منظر برق بلکه از
منظر eBay چیست و سپس باید به آن
توجه کنیم. در اطراف و ما باید به
سیستم هایی که هر روز برای
اداره جامعه استفاده می کنیم نگاه کنیم و بگوییم چرا
ما چیزی در مورد آن نمی دانیم چرا
ما چیزی در مورد
ناکارآمدی آن سیستم ها نمی دانیم و
واقعاً این ردپای چیست؟ بنابراین به جای اینکه
ما به کسی نگاه کنیم که
در واقع بسیار شفاف است و
معنی آن را به دنیا نشان می دهد و سپس به
دنبال آن هستیم، زمانی که باید به
دنبال آن باشیم، شما همه
سیستم های دیگر را می شناسید و ما یک اپراتور استخر سهام داریم.
امروز اینجا در دوسان که
در واقع استخر سهام خود را آورده است تا
بتوانید آن را در بیرون ببینید و یک وات
متر وجود دارد که به آن متصل است، بنابراین
فکر می کنم این واقعاً
کمی شفاف تر می کند که کارانو چیست و
از نظر آن چیست.
صادقانه بگویم، فکر می‌کنم باید
مبارزه را
به سوی تنظیم‌کننده‌ها و کشاندن مبارزه
به دولت‌های ملی آغاز کنیم و به
جای اینکه بگذاریم آنها را محدود کنیم، زندگی روزمره و تعاملات روزانه‌مان را با آنچه به عنوان زیرساخت مشترک جامعه فکر می‌کنیم، شفاف‌سازی کنیم.
در و یکی از چیزهایی که در واقع
شفاف است و یکی بله
کاملاً و من فکر می‌کنم جمعیت
در اینجا موافق هستند و فکر می‌کنم جالب است
که شما به دیدگاه زباله‌های الکترونیکی اشاره کردید،
زیرا مردم بسیار می‌دانید که
در
ردپای انرژی اثبات کار گیر کرده‌اند. اما
در واقع چیزهای بیشتری در آن وجود دارد و به
نظر من درست است که آن را گسترش دهیم تا در
مورد سیستم های دیگری که
هر روز از آنها استفاده می کنیم منعکس کنیم
و شاید برای بازگرداندن به وب 3 و به نوعی
سؤال بازتری داشته باشیم که به
آرامی شروع به بسته بندی می کنیم.
اوم چشم انداز شما برای وب 3 در
یک پنج ده سال آینده چیست،
شاید ماسیمو می توانیم با شما شروع کنیم.
مال خودت چیست اوه ما
شروع می کنیم با
ارتباط مجدد با داشتن نوعی
هویت باثبات که مبتنی بر
رمزنگاری است و سپس
قطعاً تکنولوژی باید تکامل یابد.
به شبکه‌های اجتماعی بدانید که
پیچیده‌تر است، می‌دانید که برخی چیزها
با قراردادهای هوشمند از قبل آسان‌تر هستند
و برخی چیزها را می‌دانید که در واقع
نوآوری‌های زیادی در قوانین algernaut در
کاردانو می‌بینید تا
راه‌حل‌هایی که به شما امکان می‌دهد کارهای بیشتری انجام دهید،
اما در این جهت در
همان رابطه شما می دانید آه این را به ارمغان می آورید آه این این این
امکان را
در آن دسته از فعالیت هایی که یک
بخش دیجیتالی و یک بخش فیزیکی شما می
شناسید و اینجا نیز جایی است که
فن آوری نیاز به تکامل دارد تا فراتر از
آن ها باشد. کسب‌وکارهایی که
اکنون می‌بینیم که هنوز یا کاملاً
دیجیتال هستند یا منظورم برای مثال
متاورس متاورس
چیز فوق‌العاده‌ای خواهد بود، اما
شما می‌دانید که تجربه کامل خدمات کامل در حال تکامل است
و به تکامل خود ادامه خواهد داد و ما باید
به این تحول متعهد باشید
بله، و من فکر می‌کنم متاورز
چیزی است که بسیار در
مراحل ابتدایی است، باید ببینیم چگونه
به آینده می‌رود و همچنین
سیاستمداران یا قانون‌گذاران چگونه
با آن تعامل خواهند داشت.
نکاتی برای رگولاتورها،
چون متاورس
برجسته‌تر می‌شود،
من فکر می‌کنم این یک نکته برای همه است نه
فقط برای تنظیم‌کننده، من فکر می‌کنم کاملاً
ساده است، منظورم این است که اگر web3
اصلاً معنایی داشته باشد، باید غیرمتمرکز باشد
و باید مدل‌های عملیاتی را تغییر دهیم
و مکانیسم های تشویقی
که امروز در وب 2 می بینیم تا
دیگر تکرار نشود باید برای
مردم توسط مردم باشد و شما باید
بتوانید رد پای خود را مالک و کنترل کنید
و اگر این اتفاق نیفتد،
فقط تجربه کاربری بهتری
از وب 2.
من فکر می کنم باید با
متا و زاکربرگ در مورد آن صحبت کنید
و آیا
پیامی وجود دارد که می خواهید به
بقیه کنفرانس و افرادی که در حال
تماشای آن هستند بدهید. این به اثبات
سهام و سازمان‌های شما و کاری که
شخصاً به خوبی انجام می‌دهید می‌رسد، فکر می‌کنم که از
حضور در اینجا بسیار خوشحالم، شما در جامعه‌ای می‌شناسید
که در نهایت برای من همان
انجمنی است که می‌دانید جامعه
از آنهایی که می خواهند جهان را با فناوری غیرمتمرکز تغییر دهند،
جامعه ای هستند که می خواهند به
بهبود خود ادامه دهند، این
انقلاب باورنکردنی بلاک چین، بنابراین من
از فردریک برای دعوت از من
و همه شما برای حضور در اینجا با
ما تشکر می کنم
[تشویق حضار ]
و چه در مورد شما فردریک هر کلمه پایانی
نه من فکر می کنم اقدام میکروآلفا به سادگی
ساخت کشتی استقرار است و به دنیا نشان می دهد که
چه کاری می توانید در یک بلاک چین انجام دهید با انجام این کار به
بقیه ما کمک می کنید با تغییر
سیاست گذاران مقررات و ایجاد
وضوح در مورد آموزش. آنچه را که
بهترین کار را انجام می دهید اکنون زمان ایجاد استقرار
و استفاده از آن فناوری فرا رسیده است از
همه متشکرم فردریک از شما
متشکرم ماسیمو برای به اشتراک گذاشتن
بینش امروز خود و منتظر
ادامه کنفرانس
[تشویق حضار]